Luchs
Не хочу никого обижать, но этот вопрос не даёт мне покоя.
Избито, но разрешите сравнить две вечно враждующие религии (или веры, для кого как).
Фактом является, что христианская философия определяет бога, как пастуха.
Вы скажете, а как же:
«Отец наш небесный…»? В данном случае дети навсегда остаются детьми. Им не дано права быть сильнее своего отца.
А кто же тогда дохристианские славяне? И не было ли у них больше свободы? Боги для людей – наставники? Учителя. Настоящий учитель бескорыстен. Он отдаёт ученику всё. Он не боится конкуренции с его стороны…
Значит каждый человек по-своему бог? Не зазнавшийся падший ангел, а существо, способное творить. Пускай пока это пустяковые безделушки…Почему не допускается возможность того, что ученик превзойдёт учителя? Кстати, замете, творчество людей, так же, как и творчество Богов имеет разные направленности.
Так есть гении созидания и гении разрушения… Но это совсем другая история…
Если заглянуть в Рай, что мы там увидим? Лиса делится сыром с вороной, волк расчёсывает шерсть ягнёнку..? Все счастливы…и больше ничего не нужно.
А процесс рождения, создания чего-либо связан с муками, с трудом. Выходит ,что? Райское счастье- апогей? Но как же наше божественное начало? Или необходимость творить исчезнет, как и необходимость дышать...?
Избито, но разрешите сравнить две вечно враждующие религии (или веры, для кого как).
Фактом является, что христианская философия определяет бога, как пастуха.
Вы скажете, а как же:
«Отец наш небесный…»? В данном случае дети навсегда остаются детьми. Им не дано права быть сильнее своего отца.
А кто же тогда дохристианские славяне? И не было ли у них больше свободы? Боги для людей – наставники? Учителя. Настоящий учитель бескорыстен. Он отдаёт ученику всё. Он не боится конкуренции с его стороны…
Значит каждый человек по-своему бог? Не зазнавшийся падший ангел, а существо, способное творить. Пускай пока это пустяковые безделушки…Почему не допускается возможность того, что ученик превзойдёт учителя? Кстати, замете, творчество людей, так же, как и творчество Богов имеет разные направленности.
Так есть гении созидания и гении разрушения… Но это совсем другая история…
Если заглянуть в Рай, что мы там увидим? Лиса делится сыром с вороной, волк расчёсывает шерсть ягнёнку..? Все счастливы…и больше ничего не нужно.
А процесс рождения, создания чего-либо связан с муками, с трудом. Выходит ,что? Райское счастье- апогей? Но как же наше божественное начало? Или необходимость творить исчезнет, как и необходимость дышать...?
27.03.2008 в 21:43
28.03.2008 в 13:51
Если мыслить как хрюс то так оно и будет,и дети у твоей жены (если она будет) родяться от "духа святого"
"2. Дохристианская вера- Боги- учителя. Их не умоляли, Их чтили и прославляли.Так?" - Возможно и так а возможно и нет,но это неимеет никакого значения что делать с Богами,боги на земле для земли и они находятся лиш в наших умах. Что же касается Рода вот это уже совсем другое это действительно не земное и это единственное что есть и из чего все происходит в том числе и Боги.И роду ненужны молитвы и жертвы Род ето океан а вы капелька которая летит с неба,все что нужно Роду лиш обьединение с вами.
какие учителя? де вы такое вычитали (источник в студию)?
скорее в сердце они находяться и в помыслах,а в уме вашем простите "понос"...
"3. Человек-Бог, так как человек-творец.(Подробнее об этом можно узнать ну к примеру у Малевича, покопавшись в философии черного квадрата.) Боги создали человека по своему подобию. Что мешает человеку создать, при определенном развитии, свою маленькую вселенную?)))" - Прежде чем говорить о том что ты создана по образу и подобию Бога,ответь всего навсего на один вопрос, а кто ТЫ? Истинное Я не может спрашивать у себя кто Я, для Я этого ненужно веть оно прекрасно понемает кто оно. И как ты можеш говорить что создана по подобию Бога не зная кто ты есть на самом деле,узнай сначало кто ТЫ а потом задаш свой вопрос(вот тока недумаю что тогда тебе захочется его произносить) =).
вообще ересь какая-то...
"4. Рай- христианское определение загробной жизни. Там нет потребности в творчестве. Душа счастлива, и стремиться не к чему. Правильно? Следовательно христиане награждают праведников тем, что забирают у него то, что приближает его к Богу- возможность создавать. Или нет?
Что говорит о загробной жизни ведическая культура?" - Рай это не загробная жизнь,рай это пребываение в Боге(рай это то когда капелька долетела до океана,то о чем я говорил выше) Творчество это проевление божественного в жизни. Творчество исходит именно из того центра что у вас внутри,из того самого которое вскоре должно слится с Богом.Находясь в Боге и прибывая в нем тоесть становясь подобием Бога (это и есть быть в Раю) Невозникает желания творить,уже нет того человека который бы желал что либо творить,есть только Бог который творит без желания творить.
и?
Очень рад что есть еще здесь люди которые находятся в поиске и которым нужны ответы,в отличии от тех кому все ясно и все понятно про вас можно сказать что вы действительно живете. СпасиБо.
отсюда делаем вывод что ВЫ давно умерли)))
28.03.2008 в 14:05
28.03.2008 в 18:56
Тупик, господа.
28.03.2008 в 20:18
Восприятие веры индивидуально...
Вот косяк, да..?
Каждый найдет, что сказать, но говорим мы не о Боге или Богах, говорим о себе. ЧуднО...но довольно занятно.
Летяга- умничка.
28.03.2008 в 20:28
28.03.2008 в 20:35
28.03.2008 в 20:38
28.03.2008 в 20:41
мы не поймем друг друга по той причине, что я агностик.
Ты видел Бога - замечательно, но его не видела я.
Вот и все.
28.03.2008 в 22:57
Летяга Обсолютно неважно кто вы Христианин,Язычник,Буддист,Агностик,Йог и.т.д. мне обсолютно неважно кем вы себя считаете важно то кто вы есть на самом деле.
29.03.2008 в 07:52
А главных вопроса тут два. Первый о том, что пожалуй у наших дальних языческих родственников было больше свободолюбивой мудрости. Они смотрели в небо и видели не звёзды, а души ушедших предков. А что есть Солнце? Звезда? А что есть солнце для славян, как не Бог?
Второй: что же такое творчество, и почему существует логически необоснованная потребность в нем?
29.03.2008 в 10:28
Гость почему у вас такие плоские сравнения?помоему плавать и узреть б-га,как бы разные вещи,точно как и нюхать цветок...)))
29.03.2008 в 10:43
29.03.2008 в 16:00
агностики - это те, кто считает, что ни доказать, ни отпровергнуть существование Бога на данный момент невозможно и потому отодвигают решение этого вопроса.
Гость очень удобно выступать анонимно.
Потому что можно объявить что угодно и как угодно назвать себя.
Например, сказать что видел Бога (что бездоказательно) или объявить себя им.
29.03.2008 в 16:32
Неважно анонимно я пишу или нет - я никого здесь не учу,я не претендую на великого учителся ,я не создаю новую религию, и уж тем более я не прошу мне верить, какая вам разница кто я?
29.03.2008 в 16:40
вы правы - абсолютно никакой разницы.
29.03.2008 в 18:55
30.03.2008 в 08:57
30.03.2008 в 10:26
30.03.2008 в 16:53
Но все это небудет иметь ничего общего с истиной,ничего общего с реальным богом ктоторого нельзя увидить и почувствовать,что бы его увидить нужно стать им и никак иначе только тогда вы смело можете сказать что я видил бога
вы говорите что видели б-га, то вы Бог??? О здравствуйте!!приятно познакомиться,может смените ник на БОГ???
30.03.2008 в 17:57
30.03.2008 в 20:38
"Бог есть Любовь"(с)
30.03.2008 в 22:30
30.03.2008 в 22:31
30.03.2008 в 23:40
это был анекдот?я думал суровая правда жизни)))
31.03.2008 в 00:57
"Блаженны нищие духом, ибо их есть Царствие Небесное"
А христианин из анекдота очень хорошо подпадает под это определение
З.Ы. Что отнюдь не означает принадлежнось ВСЕХ хриситан к категории нищих духом
Да, кстати, насчет условно православного лоботряса - это не в мой огород кирпич?)
31.03.2008 в 05:47
31.03.2008 в 09:30
Кстати, анекдот мне понравился!
31.03.2008 в 11:46
31.03.2008 в 14:24