суббота, 10 мая 2008
При всей разнице целей жизни, объединяет их одно: действи...
Для благополучного "Я" нужна цель (в масштабах ...
...ибо футбол здесь сейчас основная тема. Телевизоры повс...
Вспомнилось под хорошее настроение... Англия.. XIX в...
Выходя из зала, нестерпимо хочется пива... Его хочется и...
Близится сессия! 70 рисунков сделаны, даже больше. Жаль, ...

10.05.2008 в 15:07

10.05.2008 в 15:07
Дяде хоть бы рассказали, что свастика - это древнегерманский солярный символ, а у нас - коловрат...
Бред. Просто бред.
URL

10.05.2008 в 15:14

10.05.2008 в 15:14
Дядя, наверное, вступил в ИПХ...
URL

10.05.2008 в 15:14

10.05.2008 в 15:14
Скоро там ещё икона Святого Атаульфа Германского появится
URL

10.05.2008 в 15:20

10.05.2008 в 15:20
eXisTanZ Что такое ИПХ?
URL

10.05.2008 в 15:39

10.05.2008 в 15:39
Ничего себе...
URL

10.05.2008 в 15:52

10.05.2008 в 15:52
ИПХ - эт такая псевдохристианская секта. Katakomb.ru, кажется - это их сайт
URL

10.05.2008 в 15:53

10.05.2008 в 15:53
Они поклоняются Гитлеру, и считают себя потомками библейских евреев
URL

10.05.2008 в 15:59

10.05.2008 в 15:59
Нет. Катакомбники Гитлеру не поклоняются. Они просто против "сергианства".
URL

10.05.2008 в 16:02

10.05.2008 в 16:02
Да и вообще - с чего вы вдруг решили, что это - катакомбники ("Истинная православная церковь")?
В статье же прямым текстом написано:
Церковнослужитель даже не скрывает, что является сторонником русского национального единства, а проще говоря v баркашовцев.

URL

10.05.2008 в 16:49

10.05.2008 в 16:49
Ну, может, и не поклоняются - но он у них святой. Эт я точно знаю. Довелось с ними пообщаться - люди совершенно неадекватные.
URL

10.05.2008 в 17:08

10.05.2008 в 17:08
eXisTanZ, на тех ресурасах катакомбников, что я знаю, ничего подобного не было.

А в данном случае свастика к Гитлеру никакого отношения не имеет. Да и повёрнута она в другую сторону, если верить тексту.
Опять-таки, в статье об этом сказано.
Другое дело, что думать надо , какие символы и где использовать. Чтобы потом не появлялись подобные домыслы.
Что бы там священник не хотел этим показать, воспринимается это однозначно.
URL

10.05.2008 в 17:09

10.05.2008 в 17:09
Я совсем запуталась... Просто волнует вопрос, так все-таки можно православную церковь украшать тем, что считается т.н. языческим символом?
URL

10.05.2008 в 17:12

10.05.2008 в 17:12
Просто волнует вопрос, так все-таки можно православную церковь украшать тем, что считается т.н. языческим символом?
Раньше в православных орнаментах действительно довольно чатсо можно было встретить свастику (и шестиконечные звёзды, кстати - без всякого иудейского контекста).
Сейчас этот символ воспринимается уже иначе, и хоят бы поэтому его стоит избегать. Зачем лишний раз провоцировать?
URL

10.05.2008 в 22:05

10.05.2008 в 22:05
Муещъ

А Вы не путаете православие с христианством . вопрс Вам как называют человека который Правь Славит?
Термин Православие дословно значит. Правь. Славить это политеизм, а не монотеизм.
URL

10.05.2008 в 23:33

10.05.2008 в 23:33
Муещъ Вот-вот. Можно ещё спросить, как руский националист может придерживаться христианства...
Воисвет А я всегда думала, что это значат, что они "правильно славят"... Спасибо)
URL

10.05.2008 в 23:33

10.05.2008 в 23:33
Муещъ Вот-вот. Можно ещё спросить, как руский националист может придерживаться христианства...
Воисвет А я всегда думала, что это значат, что они "правильно славят"... Спасибо)
URL

11.05.2008 в 00:13

11.05.2008 в 00:13
А я всегда думала, что это значат, что они "правильно славят"
Да это и означает.
"Православный" переводится в том же контексте, что и "правоверный"(так себя называют мусульмане). А то, знаете ли, так можно всё, что угодно "перевести".
Знаете ли вы, что некоторые переводят слово "Россия" как "Ра Сияющий", "радуга" - "дуга бога Ра"?
Православные самоназвали себя именно так. От слов "правильно" и "славить". А не от слова "Правь".
URL

11.05.2008 в 00:36

11.05.2008 в 00:36
Как все сложно... )
URL

11.05.2008 в 00:53

11.05.2008 в 00:53
В словарях, кстати, на слово "православие" приходятся статьи про одну из христианских конфессий. А не про славянское язычество.
URL

11.05.2008 в 11:10

11.05.2008 в 11:10
Мда... Оказывается что свастика теперь христианский-православный символ. Эх и бред. Перуна бы ещё поставили посередке, коврик для намаза положили и статую Будды зафигачили. Ладно, пусть каждый развлекается как может.
А на счёт свастики... Я наоборот думаю, что этот древний символ пора очистить от той грязи, которой его полили фашисты. До фашистов он существовал сотни лет и никакой неприязни ни у кого не вызывал, а теперь...
URL

11.05.2008 в 12:47

11.05.2008 в 12:47
Self-Changed"Православный" переводится в том же контексте, что и "правоверный"(так себя называют мусульмане). А то, знаете ли, так можно всё, что угодно "перевести".
Знаете ли вы, что некоторые переводят слово "Россия" как "Ра Сияющий", "радуга" - "дуга бога Ра"?
Православные самоназвали себя именно так. От слов "правильно" и "славить". А не от слова "Правь".

Заимствованное у Родноверов понятие окончательно так и не прижилось в христианской церкви, оставшись глубинно народным. Именно поэтому в нынешних церковных изданиях можем прочитать взаимо-отрицающие утверждения, например: «Православие - это правдивая вера, это сама истина». Правдивая вера - это правоверие, или же, по гречески - ортодоксiс. Можно встретить такое высказывание ,что мы Правильно славим.
Нотогдавознакает резонный вопрос а откуда в русском языке взялись слова правильно и славить ? какие слова родоначальники этих слов? И на этот вопрос ответа не получаем мол так этопросто слова которыеобзначают то или иное. Но как известно ничего не берется из ничего и не уходит в никуда.

URL

11.05.2008 в 14:19

11.05.2008 в 14:19
Перуна бы ещё поставили посередке, коврик для намаза положили и статую Будды зафигачили. :) Верно подмечемо!
URL

11.05.2008 в 18:02

11.05.2008 в 18:02
Воисвет
я повторяю: какая разница, из каких слов изначально произлошли слова "правильно" и славить". Уже долгое время они имеют вполне определённое, не связанное с язычеством значение.
Уж такова русская лингвистика: происхождение сохранившихся древних слов уходит в языческое прошлое. Это историческая данность.
URL

11.05.2008 в 18:34

11.05.2008 в 18:34
Да нет разница есть . и очень большая . это наша культура и от нас зависти её сохранение. У попов другая задача её уничтожить что они и делают и если мы будем идти у них на поводу то они достигнуть цели. Потому что происходит подмена понятий .
URL

11.05.2008 в 22:18

11.05.2008 в 22:18
Ок, но ведь люди говорят, к примеру "Спасибо". не задумываясь о том, что это первоначально означало.

РУсский язык уже вышел за рамки толко славянской культуры. Как и "православной". И невозможно вогнать его обратно.
URL

11.05.2008 в 23:28

11.05.2008 в 23:28
Ну если человек не думает т только его проблемы . я думаю над тем что говорю . а что до все то они сами должны определить кто они Русские или все прогрессивное человечество .
URL

12.05.2008 в 16:03

12.05.2008 в 16:03
Ну, я, к примеру, считаю себя русской. И использую слова в соответствии с теми значениями, что даны в словарях русского языка за последние пару столетий, а не с теми, что они имели тысячи лет назад.
URL

13.05.2008 в 11:43

13.05.2008 в 11:43
Ну каждый человек сам решает думать или нет . но если камень назвать бумага через и так называть сотню лет так люди и начнут называть но свою суть он не поменяет. Тем самым мы теряем свою национальную культуру.
URL

13.05.2008 в 18:18

13.05.2008 в 18:18
Ну во-первых, не теряем, а развиваем
А во-вторых, статические системы обречены на разрушение, это тебе любой инженер-механик подтвердит)
Посему - давайте двигать культуру, а не замораживать ее)
URL

13.05.2008 в 18:43

13.05.2008 в 18:43
Двигать куда ? под контроль ридегера и израиля нет уж как говорится я к своим .
URL