"Есть также заблуждающиеся, которые пересчитывают богов, тем разделяя Сваргу. Они будут отречены Родом, так как не вняли Богам. Разве Сварог и иные суть множество? Ведь Бог - и един, и множествен. И пусть никто не разделяет того множества и не говорит, что имеем многих Богов"
30.06.2007 в 16:34
30.06.2007 в 16:36
30.06.2007 в 16:37
30.06.2007 в 16:38
30.06.2007 в 16:48
Третье:Все высшие боги были сотворены Матерью-Землей и Отцом-Небо.В том числе и Сварог.И славяне наделяли их функциями высших богов,т.е ответственными за определенный тип деятельности мироздания.И Сварог назван главным богом не потому,что он якобы некий творец или глава, а потому,что он был символом огня,солнца,света,которого славяне противопоставляли деятельности средних и низших богов и демонов...
Славяне различали богов.И различали очень сильно.Те же капища,найденные в южной и центральной Руси свидетельствуют о том,что единободием никто не страдал.И кстати...Была разница между высшими богами для верхушки и для остальных.
Высшие боги были быстро забыты после принятия христианства верхушкой Руси.И никаким образом не могли проникнуть идеи,свойственные богомилам или христианам в древнеруское язычество.
Кстати это подтверждают и идолы.
30.06.2007 в 17:17
Пока, дилетанты,волхва любящие.
30.06.2007 в 17:26
30.06.2007 в 18:23
А почему вы не хотите нас дремучих на пусть истинный наставить?
Или только выпендриваться умеем, м?
30.06.2007 в 18:31
Слушайте, уважаемый историк! Я очень люблю историю, хотя даты почти не перевариваю. Так вот, почему бы Вам, как сказал Laurien Telrunya, не наставить нас на истинный путь? Нам будет очень интересно. Я много раз слышала, и не только от Вас, что Велесова книга - фальшь. Лично я не читала эту книгу...
Я понимаю, что даже здесь есть некоторые личности, которых вполне можно назвать тупыми и неграмотными. К примеру, Скиф. Но всё же тут есть нормальные люди! Никто же не виноват, что кто-то не знает чего-то, а кто-то действительно туп, которого Лесана ещё не выдворила из сообщества... Всё же первоначальная цель этого сообщества была достоверная информация о славянах и их язычестве. Вот Вы, дорогой историк, выложили бы здесь настоящую, не фальшивую, информацию! Было бы неплохо!
30.06.2007 в 19:06
30.06.2007 в 19:25
01.07.2007 в 09:48
01.07.2007 в 14:38
Лучше молчать и выглядеть дураком, чем открыть рот и тем развеять все сомнения.
01.07.2007 в 18:31
01.07.2007 в 20:14
02.07.2007 в 00:30
02.07.2007 в 16:00
02.07.2007 в 16:03
02.07.2007 в 19:25
02.07.2007 в 22:19
03.07.2007 в 12:38
его Боги и его храм - Природа - всегда рядом
хорошо сказано
03.07.2007 в 21:55
Вывод думаю все сами сделают.
03.07.2007 в 22:54
Несрост, простите.
04.07.2007 в 09:27
Вывод думаю все сами сделают.
Шэрри Мери Как вы не поймёте; нельзя отнести славянское язычество ни к политеизму (так как все боги - суть проявления одной сущности), ни тем более к монотеизму (так как род множественен в каждом проявлении каждой сущности). я пользуюсь термином, предложенным волхвом Велеславом - Всебожие. Так как язычество - суть всё. Его нельзя (просто невозможно) впихнуть в какой бы то ни было термин, ак нельзя на одной картине написать весь мир во всех деталях). Единственное, что может достоверно описать что есть суть язычества - это свастика. Посмотрите на неё и слушайте сердце. что оно вам подскажет?
04.07.2007 в 09:55
"Чернобог - Белбог - Род" в принципе сойдет, хоть это и Бог отец и два его сына, которые к тому же еще и в бесконечной борьбе друг с другом находятся. В христианской же троице полное единение.
04.07.2007 в 16:34
04.07.2007 в 20:45
Элементарно: из триглава "Чернобог - Белбог - Род" ибираем Рода, как будто его никогда и не было. Что останется? Чернобог и Белбог в вечной борьбе. Переводим в другую терминологию и получается извечная борьба: добро - зло, тьма - свет и т.п. Утрированно, но сойдет думаю.
04.07.2007 в 21:44
04.07.2007 в 21:56
Как бы оно там было - можно только догадываться. Я думаю, борьба за превосходство в мире так и так бы случилась. Как говорится: "было бы желание, а повод найдётся".
04.07.2007 в 22:06