[Бригитта]

1-го сентября в школу придет православная культура
По оценке директора издательства «Просвещение» Александра Кондакова, в настоящее время необходимо подготовить почти 400 тыс. учителей для преподавания предметов в рамках новой образовательной отрасли - «Духовно-нравственная культура».

Министерство образования и науки поддержало предложения Русской православной церкви по введению в обязательную программу общеобразовательных школ России «Основ православной культуры» (ОПК). ОПК начнут преподаваться уже с 1-го сентября этого года, став одним из предметов новой образовательной области - «Духовно-нравственная культура» (ДНК).

Обо всем этом в минувшую пятницу, 21-го марта, сообщил Исаак Калина, только что ставший заместителем министра образования и науки России. Замминистра при этом убежден, что сфера образования обязана помогать человеку изучать религиозную культуру и это не должно привести к возникновению в школах религиозной розни, передает Интерфакс. «Я очень хочу, чтобы через православную культуру люди приходили к пониманию многообразия мира и взглядов», - заявил Калина на пресс-конференции в РИА «Новости».

Замминистра не согласился с опасениями ряда религиозных организаций, что предложенная Московской патриархией модель изучения религиозных дисциплин по выбору в рамках компонента «Духовно-нравственная культура» может посеять среди школьников идеи разделения и межрелигиозной розни. Такие претензии, по его мнению, аналогичны возможным обвинениям в том, что изучение русской литературы может привить школьникам ксенофобские взгляды.

«В этой модели, - отметил Калина, - точно не предлагается делить детей по религиозному либо какому-то иному признаку, но семье предлагается выбрать», культуру какой религии будет изучать их ребенок. По его словам, «образование просто обязано помогать человеку изучать этот важнейший, играющий большую роль в истории человечества фактор - религиозную культуру». Вместе с тем Калина подчеркнул важность того, чтобы преподаватели соответствующих предметов, приходя в класс, «были бы свободны от фанатизма».

Замминистра не стал называть возможные сроки принятия концепции преподавания духовно-нравственной культуры, напомнив слова Конфуция о том, что «маленькое нетерпение губит великие дела».

Преподаватель Московской духовной академии иеромонах Киприан (Ященко), также принимавший участие в пресс-конференции, со своей стороны отметил, что Церковь никогда не преследовала цели «встать к школьной доске и преподавать православную культуру». Церковь, по его словам, всегда предлагала себя в качестве эксперта, методолога, способного помочь в подготовке преподавательских кадров. Отец Киприан привел данные, согласно которым за последние семь лет курсы повышения квалификации преподавателей «Основ православной культуры» при Московской духовной академии подготовили более 8 тыс. специалистов.

Согласно концепции новых стандартов общего образования, различным предметам направления «Духовно-нравственная культура» предполагается отвести два часа еженедельно во всех классах со второго по одиннадцатый, сообщает «Русская линия». Что же касается утверждения планов, программ и учебников, то этим будет заниматься специальная комиссия, пояснил Исаак Калина. При этом он заявил, что «голоса религиозных организаций в обсуждении будут авторитетными, но не единственными и ни одна из них не будет иметь права «вето» при утверждении учебников и программ».

читать дальшеВ связи с объявленным Исааком Калиной решением своего ведомства «Русская линия» напоминает, что на днях в Минобрнауки произошел ряд кадровых перестановок. «Распоряжением правительства РФ Исаак Иосифович Калина назначен заместителем министра образования и науки РФ», - говорится в пресс-релизе пресс-службы ведомства. Ранее Калина занимал должность директора Департамента государственной политики и нормативно-правового регулирования в сфере образования Минобрнауки
Исаак Калина занял место экс-замминистра Андрея Свинаренко, который был освобожден от должности в марте текущего года в связи с переходом на другую работу. Ныне Свинаренко является исполнительным вице-президентом Российского союза промышленников и предпринимателей. Прежнее же место Калины (директора департамента) занял его бывший заместитель Игорь Реморенко.

Ранее, напомним, Минобрнауки было категорически против включения «Основ православной культуры» в федеральный компонент обязательной школьной программы. В целом ряде регионов, правда, ОПК преподавались в школах - но в рамках т. н. называемого регионального компонента школьной программы, содержание которого были вправе устанавливать сами региональные власти. И вот в прошлом году Минобрнауки провело через Госдуму и Совет Федерации поправки к закону об образовании, которые вовсе ликвидировали этот региональный компонент.

Над «Основами православной культуры», которые уже стали популярны в целом ряде регионов, нависла угроза исчезновения из обязательной школьной программы. И лишь в конце прошлого года появились сообщения о том, что Русской церкви все же удалось убедить российские власти в жизненной важности ОПК. Тогда же, видимо, РПЦ и достигла со светскими властями договоренности о том, что ОПК будут преподаваться в российских школах в рамках новой образовательной отрасли - «Духовно-нравственная культура», которая войдет в школьную программу как обязательный для всех школьников предмет.

Если все то, о чем сообщили в минувшую пятницу Исаак Калина и его коллеги, реализуется к 1-му сентября нынешнего года, то наши дети наконец смогут на абсолютно законном, притом поддерживаемом государством уровне изучать основы духовной культуры наших предков, которые и создали, в конце концов, то государство, в котором все мы сейчас живем. Дети наши, таким образом, уже не будут «Иванами, родства своего не помнящими».

Comments

[~Каэтана~]

Летяга

что я, училка в самом деле, чтобы здесь историю преподавать?

не плюй в лицо учителям истории. это тебя не красит.

[Эйлор]

Летяга, о, как мило, "обожаю" таких людей! Всем сказать, никто из вас ничего не знает, ничего не помнит, а на конкретный вопрос тут же "да делать мне больше нечего, как (обычно подразумевается такой гениальной, да начитанной) вам отвечать".
И вы, похоже, просто невнимательно читали мой ответ. Необходимыми знаками препинания все понятия разграничены, и обычно грамотные люди понимают, что и к чему относится.

[Эйлор]

Летяга, и кстати, вы правы, что в православии нет такого понятия, как чистилище, считается, что каждому может быть даровано прощение, но ад - есть.

[_Огнезар_]

Кто то не верит в бога, а Я не верю в выборы.

[Слав]

_Огнезар_ +1)))

[_Огнезар_]

Тут говорить не о чем, воспитайте своих детей так, что бы они сами могли адекватно понимать и принимать поступающую информацию.

[Все.]

~Каэтана~
я не плюю на учителей. См.выше: акцент на то, что

здесь историю преподавать

не собираюсь.
Эйлор на какой из Ваших ответов мне отвечать?
Первый пропущу, т.к не вижу смысла, что-либо кому-либо доказывать.
На второй: рада, что вы открыли википедию. По "аду", да, здесь у духовенства нет согласия. Разброд между церквей пошел из-за того, что православие в какой-то мере заявило, что смерти нет.

[Эйлор]

Летяга, вы знаете, у вас слишком завышенное самомнение, в данной дискуссии ничем не подкрепленное.
И спрашивала я конкретно ваше мнение по поднятому вами же вопросу потому, что просто не видела связи его с темой основного поста,который здесь и обсуждается.

православие в какой-то мере заявило, что смерти нет

Вобще-то каждая из ветвей христианской церкви обещает людям бессмертие.
И если вы действительно прочитали хоть всю столь часто поминаемую вами википедию по данному вопросу, это еще далеко не значит, что вы правильно понимаете, как будут преподавать урок, учрежденный по инициативе современной церкви.
Нет, я понимаю, так хотелось сказать, что все тут такие невежественный, как вы писали, вы, опять таки,- единственный человек, который разбирается в поднимаемых вопросах, но, честно, оставляйте лучше подобное субъективное мнение при себе. На сервере и так полно сообществ, участники которых хоть о чисто символическом уважении друг к другу даже не подозревают, жалко, если и это такими темпами превратилось/превращается/превратиться в такое же.

[_Огнезар_]

Эйлор
1. Православие содержит себе много форм от того, что называют ведическим мировоззрением на окружающие бытие. Кроме того, в мире не существует такого понятия как - православная церковь. В остальном мире ее называют русская ортодоксальная церковь. Изначально христианство предлагаемое Иисусом Христом, было больше формой буддизма чем веткой иудаизма. Так же учение содержало мысль о реинкарнации. Это можно найти в Евангелии от Матфея (16:13-17) и (17:10-18). Но на Никейском соборе от этого отказались. Далее, священников и тех кто преподает православие "учат правильно говорить", а конкретно использовать в общении приемы НЛП, я считают что дети не должны подвергаться подобному кодированию. Как уже было сказано выше организация подобных уроков в школе противоречит конституции.
Лучшим выходом, было бы организация обзора всех религий, включая ведичество и язычество, что бы дети осознано делали свой выбор.

Православие в меньшей степени ( ибо корни все же языческие), католичество в большей, - религии управления, подавления Творцов(инквизиция).

А в рабах божественная искра быстро затухает. Советую, почитать христианских философов, там есть дельные мысли.

И не надо [L]Летяге[/L] тыкать в лицо, ее субьективной точкой зрения. У нее своя точка зрения, основанная на известных ей фактах. Твоя точка зрения, как и моя тоже относительно субьективны. Самое гиблое дело, утверждать об истинности своих суждений. Я могу сильно ошибаться, но при этом я ни когда не упрекну человека в незнании, всего лишь из-за того, что наши взгляды не совпадают.

И маленький совет, человека делают несчастным три составляющие: отсутствие информации, нищета, и отсутствие внимания со стороны противоположного пола.

[Эйлор]

_Огнезар_, с мыслями первого абзаца я за всю дискуссию не раз соглашалась.
Субъективная точка зрения Летяги заключается в том, что в данном вопросе никто, кроме неё, не разбирается, о чем она не раз пишет на первой странице. Сомневаюсь, что для этого у неё есть хокакие-то поводы и уж тем более факты.
И если человек советует мне читать энциклопедию, сам при этом не отвечая на свой же вопрос - почему этим не "тыкнуть в лицо"?
Вы по-моему просто не обратили внимания, с чего началась наша с ней дискуссия.

[_Огнезар_]

Дискуссия ваша началась фактически с пустого места, если ей приятно знать что кроме нее ни кто в этом не разбирается пусть будет так. Человек может не отвечать на свой же вопрос, могут быть причины, любые, которые "запрещают" делать это. Человек может посоветовать, почитать энциклопедию для развития себя и т.п., и этом факте нет ничего плохого. Иногда, для беседы бывает лучше, если человек сам ознакомится с источником информции, чем будет получать ее из третьих рук.

[Эйлор]

_Огнезар_,

Человек может не отвечать на свой же вопрос, могут быть причины, любые, которые "запрещают" делать это

а зачем его тогда задавать? На собственный вопрос не отвечают только тогда, когда ответа просто не знают.
Вы, видимо, очень терпимый человек. А я не люблю, когда мне кидают обвинения в необразованности, при этом хотя бы со своей стороны абсолютно не показывая признаков таковой.

[Все.]

Эйлор
1.задавая вопрос я имею право на него не отвечать, если не сочту того нужным.
2. выкрики по поводу уважения/неуважения оставлю на вашей совести.
3. если вы так ратуете о сообществе, (

о чисто символическом уважении друг к другу даже не подозревают, жалко, если и это такими темпами превратилось/превращается/превратиться в такое же.

) воздержитесь от оскорбления участников дискуссии.

[Эйлор]

Летяга,значит давайте считать, что мы закончили этот разговор.
Если уж вы считаете себя оскорбленной после не раз повторенного вами "никто не знает, никто не разбирается" и т.д., если вам нравится только задавать вопросы в подобной обвинитеьной форме, а не адекватно высказывать свою точку зрения - мы с вами ни к чему не придем, и толка от подобного общения не будет абсолютно никакого.

[_Огнезар_]

Эйлор

Вы, видимо, очень терпимый человек. А я не люблю, когда мне кидают обвинения в необразованности, при этом хотя бы со своей стороны абсолютно не показывая признаков таковой.

Это второй твой тезис.

Летяга, вы знаете, у вас слишком завышенное самомнение, в данной дискуссии ничем не подкрепленное. И спрашивала я конкретно ваше мнение по поднятому вами же вопросу потому, что просто не видела связи его с темой основного поста,который здесь и обсуждается.

Это первый твой тезис.

Это противоречие самой себе.

Интересно, а что на подобных урок православия будут делать дети мусульмане?

[Эйлор]

_Огнезар_, безумно надоело каждое свое слово объяснсть...

На второй: рада, что вы открыли википедию.

Если человек допускает, что другой пишет что-то, только прочитав посоветованную им ссылку, раз за разом повторяет "никто ничего не знает" - это говорит именно о высоком самомнении.
При этом кроме осуждения всех, кого попало, в невежестве, ничего информативного написано не было - безосновательность.
Из дискуссии я выхожу. Честно - надоело.

[Все.]

_Огнезар_

Интересно, а что на подобных урок православия будут делать дети мусульмане?

Если детей мусульман будет больше, то они просто не будут слушать.
Если меньше...будет зависеть от преподавателя. Попадется некто нетерпимый: выучат много нецензурных русских слов и уйдут, в лучшем случае, испытывая только безразличие.

[_Огнезар_]

Летяга Ну да, а в школах это спровоцирует массу драк, и недопонимания. И еще больше озлобит мусульманскую часть на селения России

[Все.]

_Огнезар_ русский народ считается веротерпимым... В городах легко можно увидеть синагогу рядом в церковью.
Но драки все равно будут.

[_Огнезар_]

Ну да...

[Бригитта]

Угу, я тут рассказ один прочитала: у кого-то ребенок учится в школе, ну и приходит в класс священник и спрашивает: "Детишки, а как вы будете бога славить?" А ему в ответ хором: "Алах акбар!" Тот медленно сполз на пол и испарился, с одной стороны не смешно, но, с другой, так оно и может быть

[Все.]

Причта одна хорошая у  Слав на дневнике выложена:

Жил-был человек. Когда он был еще ребенком, бабушка всегда говорила ему: "Внучек, вот вырастешь ты большой, станет тебе на душе плохо, меня уж не будет - ты иди в храм… тебе всегда там легче станет".
Так и случилось. Вырос. Стало жить невыносимо. Пришел в храм.
И тут к нему один подходит: "Не так руки держишь"! Вторая подбегает: "Не там стоишь!" Третья ворчит: "Не так одет!" Сзади одергивают: "Неправильно крестишься!"… В конце концов подошла одна женщина и говорит ему: "Вы, знаете, вообще бы, вышли из храма, купили себе книжку о том, как себя здесь вести надо, потом бы и заходили!"
Вышел человек из храма, сел на лавку и горько заплакал. И подходит к нему Христос: "Что ты, чадо, плачешь?" Поворачивает человек свое заплаканное лицо и говорит: "Господи! Меня в храм не пускают!" Обнял его Господь и тихо говорит: "Ты не плачь, они и меня давно туда не пускают..."

[eXisTanZ]

Вера - это мракобесие. Это относится к любой ВЕРЕ.
Я многое ДОПУСКАЮ, принимаю за гипотезу, но верю только в то, в чем сам могу убедиться. Это, я считаю - единственная позиция, достойная Человека Разумного.

[_Огнезар_]

eXisTanZ Сердце понимает и принимает больше чем мозги.

[eXisTanZ]

Ага...
Вспоминается лозунг "голосуй сердцем"... Умом нужно думать.

[_Огнезар_]

Твоя точка зрения чужда человеческой сущности. А Вера - внутренний свет, ибо человек без света, без искры Рода не человек а потребитель. А не Творец.

[the entity]

Аминь.