Здравствуйте

[[Аз]]

Как ВЫ считаете может ли христианин стать(или быть) язычником. Как ВАМ кажется может ли человек быть язычником и приэтом ходить в церковь и носить крестик, молится и т.д.?
Ежели НЕТ....то почему?

Comments

[eXisTanZ]

Язычество - открытое мировоззрение. Христианин вполне может стать язычником, а язычник вполне может славить и Велеса, и Христа

[Инара]

Я считаю, что язычество и христианство - взаимоисключающие религии, так что если человек носит крестик и славит языческих богов, то кого-то из них он обманывает

[Взгляд с расстояния истошного вопля]

может ли человек быть язычником и приэтом ходить в церковь и носить крестик, молится и т.д.?

-может, обычно так и случается. Когда только началась христианизация Руси, так везде и было, да и сейчас двоеверие очень распространено.

[Воль]

Нет, не может, слишком разные по сути.

[[Аз]]

Инара "Я считаю, что язычество и христианство - взаимоисключающие религии, так что если человек носит крестик и славит языческих богов, то кого-то из них он обманывает "
Если человек носит крестик и приэтом почитает природу кого же он обманывает природу или Христианство?

[Инара]

Почитать природу можно по-разному) Тем более это сугубо его личное дело, кому ему покланяться, а кого обманыать)

[[Аз]]

Инара В чем обман то?

[Инара]

~Лесовик~
В том, что человек либо поклоняется единому богу и тем самым отвергает многобожие, либо поклоняется многим богам и тем самым отвергает теорию о едином боге.

[[Аз]]

Инара а Род разве не единый бог и что такое в вашем понемании Боги?

[Инара]

~Лесовик~
Род - не единый бог, так как помимо него есть ещё великое множество богов.
Вот в хрестианстве бог один. Да, там есть святые, ангелы, но Бог один.

[[Аз]]

Инара Разве Род не единит в себе всех остальных богов или он от них отдельно существует? Разве не от ОДНОГО, ЕДИНОГО Бога произошли все остальные? И вы неответили на второй вопрос "кто же такие в вашем понемании боги?

[Инара]

~Лесовик~
Не важно, от кого они произошли. Они - боги, значит бог не один.
По-моему сейчас не суть важно, кого Я считаю богами.

[[Аз]]

Инара "Не важно, от кого они произошли. Они - боги, значит бог не один."
Вы видите только разделение и невидити единства, Вы видите каплю,лужу,озеро но невидите того что обьединяет все это вы невидите воду,Разве вода не одна?

"По-моему сейчас не суть важно, кого Я считаю богами."
Вы уже второй раз уходите от ответа,это важно,иначе мы друг друга просто непоймем.

[Инара]

~Лесовик~
В язычестве богов объединяет лишь то, что они боги.

Я не считаю себя язычницей, поэтому не могу вам сказать, что есть языческие боги, пусть и для меня. Для меня их нет. Если хотите больше узнать о богах, читайте соответствующую литературу)

[Анна Феррум]

Все упирается в то, что есть язычество, а что есть христианство. Иногда мне казалось, что можно чтить Природу, но посещать церковь. Не скрою, мне нравится православная архитектура, пение, НО!!! Если отмести внешнюю сторону и глубоко вдуматься во внутреннее содержание, то ответ может быть только один: нельзя быть одновременно язычником и христианином. Слишком разные взгляды на мир, на смысл жизни человека, на Судьбу, на Волю, на Разум. Можно быть христианином и любить Природу, никто не спорит. Можно сажать деревья и со слезами радости обниматься с березами, но верить в одушевленность Природы - нет. Природу христианин может и должен беречь, но вот считать своей матерью - нет.
Сейчас не мало людей, глядя на которых можно сказать, что в них совместилось языческое и православное мировосприятие (ну, это 80% населения, которые, выходя из церкви, будут плевать через левое плечо, завидев черную кошку). Но дело в том, что в них совместились поверхностные части обоих мировоззрений. Если бы они верили всем сердцем и глубинно изучали христианство, то никогда бы не допускали в душу суеверие. И наоборот, если язычество для человека - не только красочный и необычный антураж, то христианином стать просто не возможно... Хотя бы потому, что ты не в силах поверить в спасение через Христа, потому как даже представить не можешь, от чего спасаться

[дядяГСС]

не знаю может или нет, но знаю множество людей которые носят и крестик и обережек. Дополнительно существуют индивидуумы которые ещё и исламиты и буддисты, но это уже сдвиг по фазе конкретный.

главное вера, а религия это уже придаток, ограничение, внешняя демонстрация

[~Ведьма~]

Православие (в том значении, в котором его понимает большенство) это и есть синтез язычества и христианства. Это синтез внешней, поверхностной части, если существует он, почему не может существовать такой же, колько глубинный?
Я думаю, что язычкик может принимать какие-то аспекты христианской религии (ведь многое там не лишено смысла), но он (что на мой взгляд правильно) никогда не назовёт себя рабом и овцой и никогда не пойдёт за стадом, ибо имеет собственное мнение. Христианину (идеальному, а не такому, что одно название) стать язычником сложнее и скорее всего он может чувствовать единение с природой, просто не обликать это именно в язычество, просто любовь и уважение к природе, что по сути язычество.

[[Аз]]

Инара "В язычестве богов объединяет лишь то, что они боги."
Интересно откуда вы это взяли, сами придумали? Прочтите любую языческую литературу о богах. Думаю там узнаете что то новенькое.

"Я не считаю себя язычницей, поэтому не могу вам сказать, что есть языческие боги, пусть и для меня. Для меня их нет. Если хотите больше узнать о богах, читайте соответствующую литературу"
Да я о богах знаю придостаточно, мне нужно было знать что вы под этим подрузамевали. Но раз вы не являетесь язычницей и вобще неверите в богов стоило ли вступать в дискусию.

[Слав]

Все зависит от восприятия и отношения к миру, НО!!!
Но на самом деле сейчас нет настояших язычников - ибо никто не верит в множество богов, олицетворяемых явлениями окружающего мира
Плюс к тому же 99% людей, утверждающих, что они - язычники, - обыкновенные выпендрежники, таким утверждением подчеркивающие свою мнимую оригинальность.
Потому как мировоззрение у них все равно христианское, как ни крути...

[Инара]

~Лесовик~
Вопрос был сформулирован вполне чётко:

Как ВЫ считаете может ли христианин стать(или быть) язычником. Как ВАМ кажется может ли человек быть язычником и приэтом ходить в церковь и носить крестик, молится и т.д.?
Ежели НЕТ....то почему?

Ограничения, что отвечать могут только язычники, я не заметиал (может по невнимательности). Я высказала своё мнение, как и просили. Если оно не совпадает с вашим, уж простите.

[[Аз]]

Прекрасная Принчипесса "Слишком разные взгляды на мир, на смысл жизни человека, на Судьбу, на Волю, на Разум."
А можно узнать в чем именно разные взгляды на мир,жизнь,судьбу и .т.д. На мой взгляд очень даже одинаковые и схожие!

[[Аз]]

Инара простите меня если я вас чем то обидел....я невкоем случае не имел ввиду что вы неможете высказывать своей точки зрения и неможете вступать в дискусию потому что вы неявляетесь язычницей и неверите в богов. Я хотел сказать что небыло некакого смысла в том что вы мне говорили о богах если сами так несчитаете. Мне было интересно узнать и поговорить на этот счет с вашей точкой зрения, а не с учебником по истории. Еслежи это ваша точка зрения то на мой взгляд вы противоречите сами себе. утверждать что в язычестве обьединяет богов лиш то что они боги притом сами говорите что в них не верите.
Получилось что ваше мнение не совпадает с вашем же мнением.

[Дочь ветра]

по себе нет, ибо меня выворачивает уже рядом с церковью.... а кресты оставляют ожоги.... я родновер, прошла обряд раскрещивания и имянаречения....

а в общем.... думаю нет..... потому что если ты отдаешься какой-либо вере то это навсегда и полностью.

[=Хайдана=]

Инара +1 На мой взгляд христианин может стать язычником, но всё остальное - не от сердца...

[2(che)n]

Ну вот я крещен в детстве. Крестный уже дважды. Крестик нательный перестал со временем носить, не значит он для меня ничего. Раскрещиваться не собираюсь, мне христианский эгрегор не мешает.

Христианином не считал себя никогда, не ощущаю я рабом себя и тварью.

Когда появились друзья родноверы - сам встал на путь Рода. И вот быть сыном богов мне гораздо приятнее.

Можно сказать, что я как раз христианин, который стал (и продолжает быть) язычником. И при этом я и приэтом могу ходить в церковь и носить крестик (и переодически я хожу в церковь и надеваю крестик - на венчаниях, крестинах и т.д.).

А по поводу монотеизма в христианстве - так это миф. У тех же православных бог триедин. Отец, сын и святой дух. Если считать это монотеизмом - то у православного бога странная форма шизофрении.

А если сравнить основные мировые религии, то видно, что писались с одного источника и по сути это одна религия. Отличаются только историческим аспектом (когда и для кого писались, соотаветственно и разница в обрамлении и в подаче).

[eXisTanZ]

Инара, если ты не язычница - как ты можешь судить о том, что могут, и что не могут язычники?
Выше уже было сказано о двоеверие... Это и есть христиане и одновременно - язычники. Так же язычник может чтить и Христа, как одного из богов... Никаких противоречий я здесь не вижу. Противоречия - они лишь в бинарности мышления, в прямом противопоставлении.

[[Аз]]

Кстате так для заметки - Индуизм (одна из самых, а понекоторым данным самая древняя религия, языческая религия Индии существующая и по сей день) так же почитает Иисуса Христа (по некоторым источникам даже как одного из богов).
И ещё нашел информацию что некоторые Индейские племена почитали Иисуса, Более того вот даже его изображение(икона) на Индейский манер

[Naril]

Прекрасная Принчипесса

Если бы они верили всем сердцем и глубинно изучали христианство, то никогда бы не допускали в душу суеверие. И наоборот, если язычество для человека - не только красочный и необычный антураж, то христианином стать просто не возможно... Хотя бы потому, что ты не в силах поверить в спасение через Христа, потому как даже представить не можешь, от чего спасаться

+1
Имхо, ценности совершенно разные у язычества и христианства. Как писал Блок, "мне непонятно счастья рая, могильный мрак, загробный мир" - так вот, язычнику они и будут непонятны! У него совершенно другое мировоззрение, другие ценности и идеалы. И жизнь, и смерть в христианстве и язычестве понимаются совершенно по-разному, а ведь это основные понятия, что же тогда говорить о более мелких?
А банальную любовь к природе не стоит сразу считать язычеством, на мой взгляд. Кто угодно может расчувствоваться при виде красивого заката, хоть атеист.

2(che)n
Очень, очень соглашусь с этим!)
Вообще говоря, из среды христиан мало кто действительно испытывал реальный мистический опыт, кто ощутил Христа внутри...В основном и прихожане и попы исповедуют внешнюю, атрибутивную сторону православия. Что касается родноверия, то здесь тоже не все ак просто. Сейчас появилось много людей, особенно в среде молодежи, кто просто считает для себя модным "примкнуть" к язычеству. Очень часто, однако, стремление к познанию и изучению исконной славянской религии подменяется националистическими заморочками..
Христианское православие, в том виде которое дошло до наших дней, впитало много языческих представлений (см. Рыбаков Б. А. "Язычество древних славян"). Не будем забывать про арианское христианство, многочисленные апокрифы, которые отвергаются официальным православием, так как дестабилизируют его положение...Поэтому никто сейчас не может сказать, что исповедует каноническую форму догматов.
Поэтому отвечая на поставленный вопрос, я бы сказал что с внешней точки зрения обычный православный человек может быть и язычником и наоборот.

~Ведьма~

Православие (в том значении, в котором его понимает большенство) это и есть синтез язычества и христианства. Это синтез внешней, поверхностной части, если существует он, почему не может существовать такой же, колько глубинный?

+5
Более того, после крещения Руси долгое время существовало двоеверие (языческие традиции переплетенные с христианством). Попы так и не смогли с этим справится окончательно.