[Китеж]

А как должен настоящий родновер относиться к советской власти и лично
К И.В. Сталину?

Comments

[Анна Феррум]

Китеж, что значит - должен? Кому должен? Я думаю, что каждыйотносится так, как считает для себя возможным и обоснованным.

[ВОЕВОДА]

Королева Страны Чудес Абсолютно права!

[hauff]

Китеж, И тут вы )). Вот как-то не задумывался. Видишь ли, лично я считаю, что Сталин правильно действовал в сложившихся условиях, задавая вектор развития и опираясь на существующую систему. Что позволило совершить в короткие сроки индустриализацию.

Сплошная экономика, никакой религии.

[Юлия Осень]

Согласна. Абсолютно политическо-исторический вопрос и не капли религии. Хотя, лично моё мнение, что комунистические методы очень сильно повлияли на количество древних обычаев наших предков, но это совсем другой вопрос, ведь у всего две стороны.

[LORd_BORIS]

Как? По конкретным поступкам, по-моему. Как и к любым другим людям, в принципе.

гггг)))опрос жжот)))

[eXisTanZ]

Лютый опрос
К советской власти нормальный Русич-родновер вообще не должен относиться. А Сталин... А что Сталин? Видный исторический деятель, такой же, как и Наполеон, допустим, или Александр Македонский...

[Aya Fox]

Китеж А можно узнать в связи с чем именно возник такой вопрос?..

[дядяГСС]

как и любой адекватный человек вне зависимости от вероисповедания

..Понять и Простить..

[Слав]

К советской власти нормальный Русич-родновер вообще не должен относиться

А ведь это ж часть истории. В чем тогда принципиальная разница между отметанием "Древних Обычаев и Родной Веры" и конкретно вот этой ее части?

[дядяГСС]

действительно, не относитесь к людям, грудью закрывающие амбразуры напрмимер. похуям что на одной земле, нормальные не должен относиться.

[eXisTanZ]

Слав, дядькаГСС это всё потому, что у нас такая советская власть ©

[eXisTanZ]

Татаро-монгольское иго - тоже часть нашей истории. Как же должен относиться Родновер к Темучину?

[eXisTanZ]

А как должен относиться русский Родновер к коллективизации, к раскулачиванию, например?

[дядяГСС]

eXisTanZ а чем она плоха та? Ну надавли пиздюлей и расстреляли толпу народа, зато порядок был. По мне так уж лучше быть расстрелянным за антигосударственные идеи нежели быть зарезанным и обоссаным толпой малоленей гопоты.

eXisTanZ а ты никогда не задумывался над вопросом "а было ли татаро-монгольское иго вообще"???в отличии от СРСР который был в натуре...

[Слав]

Пошла фоменковщина.

[hauff]

Слав, да было оно всё, было, возможно просто было несколько иначе, чем его показывают историки, как некое СП московских князей и прилегающих территорий.

[eXisTanZ]

дядькаГСС раскулачивание тоже было благом? Уничтожение русского крестьянства - для вас благо?

шо такое фоменковщина??єто какой-то неологизм мне здайотся...)))

[Слав]

www.sciteclibrary.ru/books/text/pril12.htm

[eXisTanZ]

Всё это идет вразрез с учением Соловьева о каббале

[Бригитта]

А как относятся буддисты к Мао Дзедуну?

это случайно не один и тот же персонаж открыл?
В группе "卐 Языческая (Ведическая) Община 卍" Санек SuperStal Скоростецкий открыл новую тему "Ваше мнение о Сталине?".

Слав асилил первые пару абзацев,всё равно трохи непонятно)))

[Слав]

Ну это уже не мои проблемы, правда?)

[Китеж]

British! Нет, я, к сожалению, состою только в одном языческом сообществе. И то, по ошибке.

[дядяГСС]

eXisTanZ сказал повыше

[eXisTanZ]

дядькаГСС то есть, вы считаете, что ничего страшного нет в том, что у людей отнимали жилье, имущество, землю только потому, что они чем-то были неугодны властям, или комиссарам? Ну подумаешь - расстреляли несколько миллионов... Только потому, что они работали больше других, и жили лучше, чем деревенская беднота?
У меня двое прадедов раскулачено было, так что я об этом не в книжках читал...