среда, 04 июля 2007
12:29 "Блаженны чистые сердцем,ибо они Бога узрят"
Знаю многие недолюбливают христианство (у каждого на это свои причины). Но хочется узнать ваше отношение к самому Иисусу Христу и к его учению?

Зарание всех благодарю за ответы.

Одно это чего стоит :) Current music: Андрей Макарев...
...ибо футбол здесь сейчас основная тема. Телевизоры повс...
Целый месяц высшего футбола!!! Какой класс! Смотрою все...
*** Я блуждаю по городу мёртвому, Мысли - сбиты, а воло...
-
Еду :о))Счастья полные штаны[изображение]. В этом году пе...

04.07.2007 в 17:55

04.07.2007 в 17:55
barsy Для наращивания силы нужна грамотная еда тоже с определенными лимитами :)



Рок-н-ролл мёртв Про детятых девушек знаем :) Тоже Семенову читали :)



Но мое крепкое убеждение, что защитник должен быть трезвенником. Не абсолютным, праздники не в счет. Но самодисциплина - это первое чему учат все философии мира! А правильное питание, не важно вегетарианское или с мясом, не растранжиривание своей мужской силы на право и на лево, никогда еще никому не мешало. А наоборот помогало наращивать силу.



Кстати, не надо видеть в вегетарианце - травоядную безвольную скотинку. Не буду заводить длинный спор на эту тему, как говорится, мы сейчас не об этом, но если кому интересно будет узнать о сверхмарафонцах и покорителях пустыни, которые питались еще скуднее, чем вы можете себе представить питаются вегетарианцы, милости прошу - почитайте труды Галины Шаталовой. :) Я за то, чтобы питание было здоровым. А уж с мясом или без, каждый решает сам, в меру своих убеждений :)
URL

04.07.2007 в 17:57

04.07.2007 в 17:57
Родновер Ладно, не кипятись :) Каждый живет, как умеет :) Но колбаса и пиво - действительно губительны :-D Прямо-таки яд :rotate:
URL

04.07.2007 в 18:06

04.07.2007 в 18:06
Родновер Как раз со стороны слабости... Сильному нет нужды доказывать, что он сильный, и как раз сильный и не будет беспокоиться, что там про него думают. А так человек становится уязвимым, ему придётся постоянно отвечать на любые нападки. Им даже можно будет манипулировать на этой почве...

Хочешь убеждайся, хочешь - нет, мне без разницы. :) Это просто моё мнение.
URL

04.07.2007 в 18:11

04.07.2007 в 18:11
Слада Затворница Кстати, очень напоминает "слабое место" у героя "Назад в будущее". Стоило его назвать цыпленком, как он тут же кидался грудью вперед. И ведь далеко не всегда это ему помогало в жизни, скорее мешало...
URL

04.07.2007 в 18:57

04.07.2007 в 18:57
Рок-н-ролл мёртв помню, читала, как в одном городе к нему подбежала женщина, чтобы он помог ей исцелиться, а Христос ее оттолкнул, а еще так напугал ребенка, что тот просто умер. Согласна с тобой!
URL

04.07.2007 в 19:10

04.07.2007 в 19:10
Бригитта Это где это он ребенка пугал? Когда женщина подбежала к нему, моля о выздоровлении, Христос сказал ей, что плохо отобрать хлеб у детей и бросить его псам. А женщина ответила ему, что даже псам перепадают куски со стола хозяина. То есть по сути она готова была подчиниться племени израилевому, поставить себя ниже него, чтобы Христос помог ей. Было такое и сей эпизод мне тоже не слишком ясен. Но вот про испуганного ребенка, что-то не помню :upset:
URL

04.07.2007 в 19:18

04.07.2007 в 19:18
Мне многое не нравится во всех религиях, но считаю себя "христианином". Религия рабов говорите? Это зависит от того, какого комментатора вы слушаете. Вот к примеру как я понимаю некоторые постулаты христианства: "Возлюби ближнего своего, как самого себя" Вопрос: а кто такой "ближний твой"? Я думаю, что все ответят, что это их родные мать, отец и т.п. Получается "Люби членов семьи (родных), как самого себя". Это мне нравится. Соответсвенно, "если ближний твой ударил тебя по левой щеке - подставь правую" - получается: если член семьи тебя ударил - не бей его в ответ и не усиливай ссору! Примирись с ним. Соответственно - как поступить с "чужаком", который тебя ударил - решай сам. Это мне нравится. "Не прелюбодействуй" - думаю не надо говорить, сколько семей распадается из-за измен супруга. Получается: не изменяй своему супругу, иначе уничтожишь свою семью. Это мне нравится. "не чревоугодствуй" - весьма актуально в наше время подтянутых животов и упругих ягодиц :-D Можно оклиматизировать к современности: чем отдавать деньги хирургу или тренерам фитнес зала - следи за собой и деньги останутся в семье. Есть многое другое. Время идет и не надо останавливаться на том, что было нисано несколько тысячелетий назад. Тогда и люди были другие, а соответственно и понимание.

А про миролюбие.... Крестовые походы наверно миротворческой операцией были :-D :-D А чем занимался монах Пересвет на поле Куликовом? Да еще и с имея на то благословления самого Сергия Радонежского? В армии США к каждому воинскому подразделению прикреплен кастеллян! Наверно для увеличения пацифистких настроений :-D В России же во многих частях есть часовни и солдаты очень даже активно туда идут. И никто после этого еще не говорил, что воевать от этого они стали хуже.

В целом, могу сказать, что все зависит от понимания. "Как вы яхту назовёте - так она и поплывёт".(с)
URL

04.07.2007 в 19:48

04.07.2007 в 19:48
Ближний - это не только семья, в принципе это любой человек, в идеале - любое живое существо.
URL

04.07.2007 в 19:48

04.07.2007 в 19:48
Прекрасная Принчипесса я тебе смогу ответить, когда до другого компа доберусь, т.е. в понедельник, тады точно процитирую

Lich777 кстати, а не он ли говорил, чтобы прийти к вере, отринь всех родственников своих, родителей и жену свою (точную цитату, к сожалению, не помню)
URL

04.07.2007 в 20:11

04.07.2007 в 20:11
barsy

Каждому своё. Но подойди к любому человеку и попроси назвать его "ближних"... Ответ почти предсказуем.



Бригитта

Впервые слышу, хотя Библию прочитал не один раз. Если сможешь, уточни из какой притчи эти слова, а то там может абсолютно другой смысл вложен.
URL

04.07.2007 в 20:13

04.07.2007 в 20:13
Lich777 хорошо, но не сегодня, мне надо будет до другого компа добраться
URL

04.07.2007 в 20:56

04.07.2007 в 20:56
Бригитта Думаю, ты имела ввиду цитату относительно того что "не мир я принес, но меч", чтобы разделить... Суть в том, что действительно из-за разных мировоззрений часто происходит раскол в семьях и это тоже надо принимать...
URL
04.07.2007 в 21:49
barsy Именно продвижение новой религии, то есть "раскрутку" своего могучего папаши я и имел в виду. Но я не очень уверен, что религия, построенная на страхе (перед Адом, Сатаной, да и самим богом) может кого-то научить любить. Скорее заставить. Но любовь ли это?
URL
04.07.2007 в 21:50
Прекрасная Принчипесса Рок-н-ролл мёртв "Про детятых девушек знаем Тоже Семенову читали" - не только Семёнова описывала это, но ещё и Лев Гумилёв.
URL
04.07.2007 в 21:51
Костей "Родновер Как говорил сам Христос прийти к Богу можно только через него(АЗ ЕСМЬ)" - и это по вашему не понты и не самопиар??? Склоните головы перед господом... и передо мной.

URL
04.07.2007 в 21:53
Прекрасная Принчипесса "Но мое крепкое убеждение, что защитник должен быть трезвенником. Не абсолютным, праздники не в счет." - я вовсе не имел в виду, что он должен быть потомственным алкоголик, он и образ ягнёнка ему тоже, согласись совсем не подходит)))
URL
04.07.2007 в 21:55
Бригитта "кстати, а не он ли говорил, чтобы прийти к вере, отринь всех родственников своих, родителей и жену свою (точную цитату, к сожалению, не помню)" - ага ага, я тоже это помню!
URL

04.07.2007 в 22:00

04.07.2007 в 22:00
Говорю сразу... всё не читал... сил нету... скажу своё мнение по первому посту...



Сам Иисус это историческая личность со своим мировозрением... он учил людей как жить, по какому пути идти... вот и всё...
URL

04.07.2007 в 23:11

04.07.2007 в 23:11
Рок-н-ролл мёртв Агнец - согласна, не то :) Знаешь, когда у думаю о действительно мудром и сильном человеке мне вот какой образ приходит в голову... Вы когда-нибудь видели больших крепких сторожевых собак, которые живут в доме, в семье? Они могучи, они охраняют семью, охраняют дом, они верны тем, кого оберегают. Несмотря на то, что эта собака наделена великой силой и острыми зубами, дети не боястся играть с ним, даже спать рядом с ними, зарываясь в их густую шерсть. Такие собаки никогда не брешут по мелочам, не огрызаются на кошек или надоедливых детей, они не употребляют свои мощь по пустякам. Но если семье, дому угрожает действительная опасность, то лучшего защитника никогда не найти...



То есть что я хочу сказать. Я уверена, что любой спор, пока возможно, надо разрешать словами, а не грубостью или, не дай Бог, рукоприкладством. И потому сила человека не измеряется его питанием, а силой духа и способностью к самоконтролю :)
URL

04.07.2007 в 23:41

04.07.2007 в 23:41
Прекрасная Принчипесса

"....больших крепких сторожевых собак, которые живут в доме, в семье? Они могучи, они охраняют семью, охраняют дом, они верны тем, кого оберегают. Несмотря на то, что эта собака наделена великой силой и острыми зубами, дети не боястся играть с ним, даже спать рядом с ними, зарываясь в их густую шерсть. Такие собаки никогда не брешут по мелочам, не огрызаются на кошек или надоедливых детей, они не употребляют свои мощь по пустякам. Но если семье, дому угрожает действительная опасность, то лучшего защитника никогда не найти..." - из "Волкодава" М.Семеновой? :)

URL

04.07.2007 в 23:43

04.07.2007 в 23:43
Lich777 Читала, но ассоциация не оттуда :)
URL

05.07.2007 в 00:12

05.07.2007 в 00:12
Lich777

ответ зависит от многих составляющих. выросшие в большом городе будут считать ближними свою семью, выросшие в небольших поселениях - будут считать ближними тех с кем выросли рядом. и позже, оказавшись в большом городе они обычно гораздо более открытее и воспринимают как родных совершенно незнакомых людей.
URL

05.07.2007 в 00:34

05.07.2007 в 00:34
Именно продвижение новой религии, то есть "раскрутку" своего могучего папаши я и имел в виду. Но я не очень уверен, что религия, построенная на страхе (перед Адом, Сатаной, да и самим богом) может кого-то научить любить. Скорее заставить. Но любовь ли это?



это не страх. тут другое..

страх как и всякий психологический фактор, быстро проходит. ну может поколение-два он держался. потом это ушло в разряд старых баек которыми пугают непослушных детей.



любовь изначально была природной и естественной составляющей христианства. позже она заменилась привязанностью, привычкой, рутинным поведением. люди по привычке говорили слова любви, но уже не было искренности в их сердцах. даже священники не относились друг к другу с любовью, а скорее вели себя так, как будто повторяли древний ритуал, повторяя точь в точь заветы, движения и действия первых христиан.



немного отвлекусь - на глаза попался вот такой кусочек:

"What is Christianity and what is the standard by which a Christian life must be evaluated? Many look at the life examples of people who call themselves Christian and use that as the standard. That is hardly appropriate, though, because no one is purely a Christian. People are also nationals and races. They belong to a multiplicity of cultures and classes. All of these things and more go in to making an individual what they are. So the individual cannot be the standard of Christianity.



The core sсriрture of Christianity is the Bible, but a solid study of the texts must be a prerequisite for understanding. Both Old and New Testament are held as sacred to Christians, so, in a way, both are standard, but much of the Old Testament (very openly) relates to the religion of Israel. Their Jahwist religion was centered on the Temple in Jerusalem and was exclusionist. It was a nationalist religion. With the inception of the church, the followers if Jehovah took a markedly different direction. They were now a dispersed people who were not exclusionist but sought to bring the whole world into their community. Christianity was no longer a nation but a people who accepted an invisible God as their monarch. So the New Testament must have some primacy as standard for the church, but there is a primal standard.



Jesus is Christ is the founder of the Christian religion; further, believers often state that the religion is not the dogma of the church but the relationship of the believer with the Spirit of God, which is the representative spirit of Christ. Therefore, the standard of the Church must be the life and exprеssion of Jesus, himself. Since personal interpretation is too subjective to be a common standard, all that is left is the portrayal of Christ in the New Testament. Although denominations may hold different standards, this is the common and pervasive standard of the Christian Church. So, if Therians are truly antithetical to the Christian Church, they must be antithetical to the standard of the Christian Church, the sсriрtures as they relate to the New Testament Church and certainly to the example of Christ."

http://community-2.webtv.net/WolfVa...hristianityand/



мне кажется тут очень хорошо объяснены причины по которым новая религия была нужна.
URL

05.07.2007 в 03:29

05.07.2007 в 03:29
*хехе... М. Семенова поистине великая женщина!)))))))*



Не знаю как относиться к главному зачинщику спора дыухтысячелетней давности, но то, что называют христианством, я считаю в некотором смысле политическим заказом, ходом, уловкой и т.п. То, что здесь уже много раз было перечислено: любовь, благоразумие, смирение в плане " подумай - а потом сделай" - все это так или иначе существовало в прежних верованиях. А зная, что первыми в ряды христиан вошли самые низшие социальные слои, бедные и обиженные, на что ставка и была сделана, да еще припоминая, что несчастный Христос сам писать не умел, за ним записывали другие и часто по-разному, то именно этот вывод остается у меня в качестве главного. Зачем в принципе писать то, что нормальному человеку и так известно? Или может, кто-то понял вышеперечисленные истины, в 3 года прочитав Библию?
URL

05.07.2007 в 03:55

05.07.2007 в 03:55
Рок-н-ролл мёртв "и это по вашему не понты и не самопиар??? "



Конечно нет.Просто прийти к богу можно действительно только через Христа, Будду, Мухамеда и других просветленных.ведь все они суть одно и тоже))



А когда попытаетесь пойти по примеру Христа,Будды и т.д вы поймете что вы сами ничем от них неоличаетесь и что тот Бог о котором говорил Христос.Давно сидит у вас внутри.
URL

05.07.2007 в 04:16

05.07.2007 в 04:16
Что бы всё рассказать очень много писать пришлось бы....я бы просто неосилил.Потому просто хочется сказать что про подставление щеки, про чревоугодие, про блуд,про возлюби ближнего своего,и про то что не мир я принес, но меч, и про то что рассорить он нас с матерью и отцом пришол и про многое другое. Все это обсалютно правильно...он вам такие подсказки дает а вы невидите.







URL
05.07.2007 в 09:10
Костей Из описанных тобой сверхчеловеков мне к сожалению не нравится ни один. Возможно из-за того, что я чувствую себя ущербным по сравнению с ними, но мне кажется это из-за того, что мне не нравится их мировоззрение.

Иисус - когда последний человек примет господа в себе - он возвратится на землю, мёртвые восстанут из могил... в общем придёт северный зверь писец... а мне этот мир, знаете ли очень нравится.



Магомет - этот вообще спих больной. Все кто не снами - те против нас. Режь неверных - на небе вам зачтётся. Это вообще не про меня.



Будда - Жизнь - это страдание, что бы избавиться от страдания нужно избавиться от воли к жизни. Цель существования - прервать цепь бесконечных перерождений путём ухода в нирвану. Я не хочу, что бы моя бессмертная сущность проводила вечность в анабиозе. За это время я могу слишко много сделать...

URL

05.07.2007 в 09:31

05.07.2007 в 09:31
Рок-н-ролл мёртв

Жизнь - это страдание, что бы избавиться от страдания нужно избавиться от воли к жизни.

Суицыд? o_0
URL

05.07.2007 в 09:58

05.07.2007 в 09:58
=Одинокий Волк= Не, просто избавиться от своих желаний, достигнуть полной отрешённости, чтобы вообще ничего не волновало и ничего не хотелось. Потом якобы когда умрёшь, больше не родишься на земле. Вроде так... ;-)
URL
05.07.2007 в 10:32
Костей " Все это обсалютно правильно...он вам такие подсказки дает а вы невидите." - вот такие вот мы все дураки, и о чём с нами вообще говорить можно? :)
URL