четверг, 26 июля 2007

Не будь как все – будь как все!

05:39
Меня последенее время поражает огромное колличество людей уходящих в христиантство из язычества.
А ведь раньше всё было наоборот.

Это не осуждение, ну их дело хотят, пусть идут.
Но мне интересно Ваше мнение. Почему это происходит?
Еще раз для себя открыл http://www.fuckru.net/ прикольн...
я люблю своих стариков и старушек пищевиков, мы замечател...
Мир полон незаметной магии. Кругом удивительное число ...
Близится сессия! 70 рисунков сделаны, даже больше. Жаль, ...
Россия выиграла у Туниса.
"Наши мозги расскалываются от удовольствия. Ногами м...

27.07.2007 в 11:57

27.07.2007 в 11:57
Рок-н-ролл мёртв Я про это и говорил... Речь только о том, что позднее я о человеческих жертвыах не слышал...
Lich777 А я и согласен...
URL

27.07.2007 в 11:59

27.07.2007 в 11:59
Рок-н-ролл мёртв
Мало того, что Авраам был готов это сделать - он и сделал его. В наше время его деяние бы квалифицировалось бы как "покушение на убийство". В библии же написано, что Авраам ударил ножом сына и только после этого увидел, что на алтаре лежит ягненок. Смысл притчи однозначен - бог заменил человеческую жертву на жертву животного, так как человеские жертвы "ему не угодны".
URL

27.07.2007 в 12:02

27.07.2007 в 12:02
Lich777 Не согляшусь. Перечитывал этот кусок две недели назад. Аврааму был дан глас свыше ангелом. Потом они услышали в кустах шорох и выбежал ягненок! его-то они и зарезали!
URL

27.07.2007 в 12:02

27.07.2007 в 12:02
Но смысл тот же)))
URL

27.07.2007 в 12:05

27.07.2007 в 12:05
Бомбур
Про ягненка в кустах = тоже читал. Разные переводы библии просто.
URL

27.07.2007 в 12:08

27.07.2007 в 12:08
Lich777 Вот емть! И тут как с учебниками по истории!
URL

27.07.2007 в 12:09

27.07.2007 в 12:09
У нас спор о терминах. Считаю, что публичные казни еретиков вполне подходят под определение жертвоприношения (уничтожение ереси совершается жрецами культа с целью умилостивить бога :-)
Наличие человеческих жертвоприношений у наших предков - далеко не бесспорный факт (а по моему мнению полная чушь), что бы приводить в пример учебники. Почитай по этому поводу литературу по-серьезней.
URL

27.07.2007 в 12:17

27.07.2007 в 12:17
А насчет библии - книга Судей, гл. 11 почитайте - прикольно.
URL

27.07.2007 в 12:22

27.07.2007 в 12:22
Elcar
Школьный учебник - закладывает базовые знания в головы всего нашего населения. А составляют его люди, которые те серьезные труды и пишут. Именно по этому их и допускают к составлению учебной литературы.
"с целью умилостивить бога" - есть примеры, когда еретиков сжигали и при этом говорили нечто, типа "Тебе Боже посвящаю эту жертву"?
Еретиков просто и без затей казнили как обыкновенных преступников. Казнили после проведения следствия и суда (каким бы смешным оно не было). Если бы их приносили в жертву, то не проще ли было бы указывать: Наказание за ересь - принесение в жертву Христу. И проще и понятнее. А что вместо этого - наказание за ересь - смертная казнь.
Еще раз говорю: смертная казнь и человеческое жертвоприношение (кем бы они не совершались) - это разные вещи.
URL

27.07.2007 в 12:24

27.07.2007 в 12:24
Бомбур
Не, просто изначальный текст библии написан на древнееврейском и! только согласными буквами. Подставляя туда разные гласные буквы - получишь разные слова. Но общий смысл, как и ты заметил это, останется.
URL

27.07.2007 в 12:27

27.07.2007 в 12:27
Elcar
В Библии много непонятного. Например "Содом и Гоморра" или "Уничтожение смоковницы".
URL
27.07.2007 в 13:51
Lich777 Ты боишься, что если язычество "воспрянет ото сна", то некоторые "горячие головы" могут попытаться воскресить некую мифическую практику чудовищьных жертвоприношений младенцев и беременных женщин? Ну это же глупо. Сейчас мы можем наблюдать новый расцвет христианства в России, но ведь нигде не появляются новые протопопы Аввакумы, призывающие уничтожать язычников. Так почему ты думаешь, что язычники как только им дадут официальный статус и признание рсазу же начнут убивать своих же единоверцев?
Видишь ли, с течением времени в головах и душах людей всё же что-то да меняется (тем более в том, что касается зыческой веры, потому как в отличии от православных христиан, которые поклоняются мёртвому богу, боги язычников живы и вполне способны к развитию. Особенно наглядно это видно при описании Перуна в разное время. Изначально он избражался одетым в шкуры, а оружием ему служила каменная дубина, постепенно всё это преобразовалось в доспехи и золотую секиру, а с приручением животных, Перун ещё и оседлал крылатого коня), и я не думаю, что сейчас язычники с высоты полученного жизненного опыта решат зарезать тебя для того, что бы вызвать дождь потому как тупо не поможет.
Так что не бойся!:)
URL

27.07.2007 в 15:42

27.07.2007 в 15:42
Вообще христианство это калька с еврейской религии оно вобрало в себя много еврейских ритуалов если не полностью то остался смысл их но в той разнице что это религия рабская а еврейская наоборот хозяев вот и все. Вот сижу и думаю скора Лесана срежет тему или нет как прошлые когда заходил спор об этом. ^-)
URL

27.07.2007 в 16:03

27.07.2007 в 16:03
Наверняка эта тема уже поднималась. А в прошлый раз случайно не нашли ответы на 2 интересных вопроса:
1. В какую веру Иоанн КРЕСТИЛ Иисуса?
2. Почему христиане Крещение Христово празднуют, а Обрезание Христово - нет?
П.С. - Лесана извиняюсь за раздутие темы.
URL
27.07.2007 в 16:25
Elcar ну почему же не празднуют? в календаре церковных праздников он есть и обзначается чаще всего как Сретение господне, но иногда пишут и прямым текстом.
URL

27.07.2007 в 17:00

27.07.2007 в 17:00
Рок-н-ролл мёртв
В наличие страха за своих родных и близких - нет ничего зазорного. Но не надо связывать это с язычниками. В конце концов, те же горячие головы будут скорее исключением, фанатиками, которым плевать на целесообразность. Им "все как в стариу" подавай. Но попытайся они сейчас сделать такое и гнить им на зоне до конца дней своих. Кто ко мне с мечом придет, тот в орало и получит. (в УК РФ пределы необходимой самообороны прописаны весьма четко и их смысл гласит - если ты нападаешь на меня с палкой - я могу достать пистолет и пристрелить тебя). У нас от автокатостроф сейчас гибнет куда больше людей, чем от убийств. А по поводу того, что православная церковь не призывает резать язычников... Как бы она сейчас это смогла сделать? Особенно при наличии в Конституции нормы о том, что у нас разрешено любое вероисповедание? Появись такой новый протопоп Аввакум - и отправится от в суд по 282 ст. УК РФ.
По поводу того, как там выгляди Христос - мне по барабану. Мой храм в сердце и стены его - ребра мои. =))
Слушай, а как тогда сейчас должен выглядеть Перун? Ну транспорт наверно либо Ламборджини либо Бентли либо Ролс Ройс.. =))))) Хотя, если он бог войн - может он на танке катается? =)))))))
А прикид у него какой? Прага, Гуччи, Дольче и Габана? Или простое хаки с раскладкой? Галстук как повязан? А что за оружие? Наш автомат Калашникова наверно и штык-нож на поясе? =)))))))))))
URL

27.07.2007 в 17:17

27.07.2007 в 17:17
Особенно при наличии в Конституции нормы о том, что у нас разрешено любое вероисповедание?

Решением Краснодарского краевого суда от 5 октября 2006 г. заявление прокурора удовлетворено. Деятельность Краснодарской Православной Славянской общины "ВЕК РА" (Ведической культуры Российских Ариев) Скифской Веси Рассении Древнерусской Инглистической церкви Православных Староверов-Инглингов Скифской Веси Рассении запрещена.
любое еврейское но не РОДное.
URL

27.07.2007 в 17:57

27.07.2007 в 17:57
Статья 282 УК РФ. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные:
а) с применением насилия или с угрозой его применения;
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) организованной группой, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
ЗАКОН ПИСАН ДЛЯ ВСЕХ.
URL

27.07.2007 в 18:37

27.07.2007 в 18:37
Ага. По-разному.
:-)
URL

27.07.2007 в 19:19

27.07.2007 в 19:19
Elcar
"В самом неприступном городе найдется калитка для осла груженного золотом" (с)
URL

27.07.2007 в 19:24

27.07.2007 в 19:24

ich777 это не все комментарии у меня на работе в книги там лист не страница подробно расписано и уверяю тебя по этой статье можно посадить любого Русского если нужно будет. Евреев не касается

ЗАКОН ПИСАН ДЛЯ ВСЕХ.
да ты что ? ну как а это как ?:www.russia-talk.com/rf/Nazarov-obr.htm
и?
URL

27.07.2007 в 19:44

27.07.2007 в 19:44
Скиф21
Ха=) Чтобы кого-то посадить нужно для начала: 1) общественно 2)опасное 3)деяние(в форме действия или бездействия) 4) запрещенное законом 5)повлекшее(или могущее повлеч) опасные последствия. Это то, что называется преступление и нужно для всех составов изначально.
Дальше идет конкретика по каждой статье, но каждое слово нужно доказать. Причем показания обвиняемого не принимаются, так как он может в любой момент от них отказаться. Это называется "презумция невиновности". Чтобы посадить кого-то - нужно чтобы следователь доказал вину обвиняемого. Не докажет - человек невиновен.
Начнем как говорится с самого начала. Не берем конкретику 282 статьи. Прочитав вышеописанное, дай мне пример в котором должны присутствовать все перечисленные составляющие. Если он подойдет - перейдем дальше, к самой статье. Если не будет хватать хоть одного элемента - это уже не преступление.
URL

27.07.2007 в 19:47

27.07.2007 в 19:47
Скиф21
Про оговорки закона я выше одну цитату вставлял. Но это ничего не меняет. Писано для всех, а там каждый вертится как может.
URL

29.07.2007 в 12:37

29.07.2007 в 12:37
bbbbbbbb
URL

01.08.2007 в 17:42

01.08.2007 в 17:42
В каждой религии есть свои темные стороны. У мусульман это к примеру "джихад" и "газават", у язычников - человеческие жертвоприношения и т.д.
Да... а у христиан - Святая Инквизиция, "Молот ведьм"...
URL

01.08.2007 в 18:00

01.08.2007 в 18:00
А по поводу Решением Краснодарского краевого суда от 5 октября 2006 г. заявление прокурора удовлетворено. Деятельность Краснодарской Православной Славянской общины "ВЕК РА" (Ведической культуры Российских Ариев) Скифской Веси Рассении Древнерусской Инглистической церкви Православных Староверов-Инглингов Скифской Веси Рассении запрещена.
Так их запретили за то, что они призывали неподчиняться правительству и президенту
URL

01.08.2007 в 21:02

01.08.2007 в 21:02
KrasnoDarkСтатья 19 Всеобщей Декларации Прав Человека, утверждённой ООН: Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.

Статья 29 п. 5 Конституции России: "Гарантируется свобода массовой информации. Цезура запрещается".

URL